浙江男子为追求女主播，豪气打赏上百万，结果被妻子堵在了宾馆：《5566se》

“这是直播打赏的合法收入，不是卖淫嫖娼。
  ”浙江海宁的赵女士和沈先生结婚后，沈先生便迷上了直播，在赵女士怀孕无暇顾及时，丈夫沈先生在直播平台打赏了上百万，赵女士发觉后，便将女主播和所在的直播公司起诉到了法院。
  赵女士和沈先生结婚十多年了，育有一个女儿，前不久又要了一个孩子，就当赵女士怀孕生孩子这段时间，沈先生在一家直播平台，对一名女主播打赏了1094016元，然而这还不算，赵女士发现丈夫对此瞒着自己与女主播张某约会，跟了丈夫一段时间后，终于将两人堵在了宾馆房间里。
  赵女士认为，丈夫非法处置了夫妻共同财产，导致了家庭经济负担加重、生活困难。
  丈夫打赏目的是出于与主播张某保持不正当男女关系，从持续不断的打赏数额来看，远超正常消费及打赏赠与金额的目的，因此要求女主播和所在公司将打赏金额予以返还。
  而女主播却认为，这是自己的合法收入，与沈先生只是普通朋友关系，双方开始并不认识，是在私下活动中认识的，此后便保持着普通朋友的关系，自己的收入都是从事演艺的报酬，都是由所在公司支付的，而且自己也从来没有从沈先生和赵女士处获取财产。
  涉事平台认为，沈先生作为有完全民事行为能力的自然人，注册成为其用户后，是与平台形成等价有偿的网络服务合同关系，沈先生支付相应的对价，平台也提供了对应的网络服务，收取的费用也是基于网络服务合同获取的收益是合理合法的，不存在不当得利的情况。
  那么问题来了，涉事平台和女主播张某是否应当将这些打赏的费用返还给赵女士？首先，沈先生将家庭资产多次打赏给涉事平台，根据《民法典》的规定，赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的，对此就属于赠与合同。
  本案中，沈先生通过平台对主播进行了打赏，那么对此应当定性为赠与合同。
  其次，根据《民法典》及司法解释规定，夫妻双方对夫妻共同财产享有平等的处理权。
  对于金钱共同财产，由于双方都有份额，双方都有权参与处理，对于打赏的这一百多万元，可以确定双方的份额各自一半为50余万元，那么沈先生对自己打赏的这部分意思表示真实，并且赠与已经完成，因此是合法有效的。
  但是，法院又查明了沈先生与张某相识于网络平台，又往来于现实生活，双方既存在网络主播与用户在虚拟空间的游戏关系，又具有异性之间在实际生活中存在的不正当男女关系。
  张某在明知沈已婚的情况下，保持与沈先生超出一般朋友的往来，持续接受打赏，既违背公序良俗原则，同时也损害到夫妻另一方赵女士的合法权益。
  最后经过折算，法院判决主播张某返还给赵女士319418.14元，涉事平台返还给赵女士177313.80元。
  最终，赵女士要回了丈夫擅自处理自己的这部分份额，而对于丈夫处理的另外一半的份额，由于丈夫具有相应的处理权，因此赵女士便无权干涉，实际上金钱与房产是不一样的。
  房产不可分割，如果夫妻一方在另一方不知情的情况下，擅自处分了共同所有的房屋，那么作为另一方，是可以据此提起撤销赠与的。
  不知道赵女士和沈先生家庭条件如何，竟然花费上百万元在平台打赏，这真的不是一般家庭。